州政府受促交代封九屿岛原因，倪可汉批禁足令伤害霹雳州旅游业‏

续九屿岛上的神龛被执法人员强硬拆除后，旅游业者在该事发生后突然收到霹雳州公园机构（Perbadanan Taman Negeri Perak）一纸禁令不准载游客前往九屿岛，直至另行通知。木威区国会议员拿督倪可汉今日促请霹雳州政府公开交代封岛原因，若霹雳州公园机构和霹雳州政府无法合理解释禁止游客前往该岛旅游而轻率作出关岛决定，此举将会严重伤害霹雳州的旅游业。

也是实兆远州议员的拿督倪可汉指出，在拆除神龛事件发生后，以霹雳州务大臣拿督斯里赞比里为首的行政议会曾表示难过，阐明州政府的政策若任何单位要对宗教膜拜场所采取行动需知会州政府，并承诺将会彻查参与该执法单行动的官员是否违例。无奈，经过近一个礼拜州政府不但还未对外公开调查报告，暂时无人需为拆除神龛行动负责，霹雳州公园机构还下一道命令禁止旅游业者载游客前往该岛旅游。倪可汉炮轰州政府如此行为，似乎暗中为犯下众怒的官员撑腰，禁止游客上岸旨在显示官威。

倪可汉指出，在封岛短短几天里旅游业者不但面临损失，许多远道而来的游客也望岛兴叹败兴而归。他说，自从‘蓝眼泪’在九屿岛被新闻媒体报导后一炮而红，国内外许多游客慕名专程而来带旺了霹雳州旅游业，刺激了当地的经济。他接获投诉自从封岛后受影响的游客超过千人，有些外国游客提早预订机票与缴交报名费最后一分钟才获知无法前往该岛旅游，旅游兴致备受影响下将会对霹雳州甚至我国的旅游业产生负面印象。

他希望州务大臣赞比里和州政府可以公开交代封岛原因，若没合理解释就锁岛是说不过去的，应马上恢复开放让游客前往旅游。他相信若州政府给出合理的理由，旅游业者将会乐意配合并加以改善弱点。

Soalan-soalan yang memerlukan jawapan lisan dan bertulis bagi Mesyuarat Kedua, Penggal Ketiga, Parlimen Ke-13

Pertanyaan Bagi Jawab Lisan

1. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Pendidikan menyatakan kenapa pengambilan Kursus Pengurusan Lepasan Ijazah diberhentikan sejak tahun 2013. 

2. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Pendidikan menyatakan samada Sarjana Muda Sastera Pendidikan Bahasa Inggeris Universiti Tunku Abdul Rahman diiktiraf oleh Kerajaan dan kenapa graduan Bahasa Inggeris Universiti ini tidak diambil untuk menjadi guru bahasa Inggeris sungguhpun sekolah kita kekurangan guru bahasa Inggeris. 

3. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Kesihatan menyatakan beberapakah jumlah penurunan peruntukan yang diberikan oleh kerajaan kepada Kementerian Kesihatan untuk tahun 2015 berbanding dengan peruntukan tahun 2014. Nyatakan kesan ke atas perkhidmatan dan projek-projek yang dilaksanakan atau akan dilaksanakan oleh Kementerian Kesihatan untuk tahun 2015. 

4. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Kesihatan menyatakan jumlah yang dibayar oleh Kementerian Kesihatan kepada Institut Jantung Negara (IJN) dan samada pesakit boleh mendapat rawatan terus daripada IJN atau mesti melalui hospital Kementerian Kesihatan. 

5. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Kesihatan menyatakan samada penyakit Thalassaemia boleh dirawat di Malaysia. Nyatakan kenapa ramai pesakit penyakit ini terpaksa mendapat rawatan Cord Blood Transplantation (CBT) di Negara Taiwan. 

6. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Perusahaan Perladangan dan Komoditi menyatakan berapakah jumlah wang yang telah diperuntukkan oleh Kerajaan kepada kementerian untuk digunakan sebagai pinjaman (soft loan) kepada pengusahaan-pengusahaan tanaman pokok balak dan berapa lamakah secara purata pinjaman ini dapat dikeluarkan oleh kementerian atau agensi kerajaan apabila tuntutan dibuat selepas semua syarat-syarat telah dipenuhi. 

7. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Perusahaan Perladangan dan Komoditi menyatakan jumlah dana yang diuruskan oleh Forest Plantation Development Sdn Bhd untuk dipinjamkan kepada pengusaha-pengusaha penanaman pokok balak dan beberapakah pekerja yang digaji untuk mengurus dana ini.

8. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Perdana Menteri menyatakan kenapa keputusan Majlis Tanah Negara membenarkan tanah reseb Melayu dipajak kepada orang bukan Melayu tidak dilaksanakan. 

9. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Pengangkutan menyatakan apakah status terkini permohonan Kerajaan Negeri Perak untuk membina sebuah Lapangan Terbang Antarabangsa di Negeri Perak terutamanya cadangan kerja sama Penerbangan Air Asia dengan Sime Darby untuk membina sebuah lapangan terbang antarabangsa di Daerah Kerian, Perak. 

10. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Perdana Menteri menyatakan pembangunan yang telah dibawa oleh Pihak Berkuasa Perlaksanaan Koridor Utara atau NCIA (Northern Corridor Implementation Authority) kepada Negeri Perak.

Pertanyaan Bagi Jawab Bertulis

11. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Kerja Raya untuk menyatakan samada kerajaan bercadang meneruskan pembinaan jalan selari dengan Lebuhraya Utara Selatan dari Alor Pongsu ke Kampong Bagan Samak selepas kerajaan telah siap membina jalan raya selari dengan Lebuh Raya Utara-Selatan dari Bukit Merah ke Alor Pongsu.

12. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Dalam Negeri menyatakan samada kerajaan bercadang membina bangunan baru dan menambah pegawai polis untuk kawasan Ayer Tawar, Perak yang mempunyai jumlah penduduk lebih kurang 50,000 orang.

13. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar menyatakan samada projek Pertanian Berkonsepkan Agro Farming dan Agro Tourism seluas 121.71 hektar (300.75 ekar) di Mukim Sungai Raia, Daerah Kinta, Negeri Perak yang dilaksanakan oleh Perbadanan Pembangunan Pertanian Negeri Perak dengan Obor Hasil Sdn Bhd telah mendapat kelulusan Jabatan Alam Sekitar.

14. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar menyatakan keadaan kualiti udara di kawasan Manjung yang dikhuatiri dicemar akibat pembangunan yang pesat.

15. YB Dato’ Ngeh Koo Ham minta Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar menyatakan sejauh namakah penjana-penjana letrik di Manjung menyumbang kepada kecemaran udara dan air dan peningkatan hawa di kawasan Manjung, Perak.

Y.B. DATO’ NGEH KOO HAM

(P68 BERUAS)

疑拆除神龛属预谋行动，倪可汉建议拆除行动涉及宗教场所需获非回教事务批准‏

针对九屿岛和实兆远甘榜亚齐天定河上的拿督公神龛在上星期遭执法单位粗暴地摧毁，倪可汉也对身为掌管非回教事务的霹雳州行政议员拿督马汉顺无法第一时间获知执法单位拆除拿督公神龛的事宜大感惊讶，类似事件若成常态将影响州内许多宗教膜拜场所。

实兆远州议员拿督倪可汉今日发表文告说，他严厉谴责执法单位漠视当地渔民的反对，一意孤行地把居民供奉的拿督公神龛拆毁。倪可汉指出，执法单位的做法疑似是有预谋的。根据报导，实兆远甘榜亚齐的神龛负责人在前几个月收到某个政府部门来函命令拆除神龛，否则当局将会采取行动。这期间，曼绒市议员陈泽顺也成为调解人要求曼绒土地局别拆除神龛。他质问若不被政府相关单位授权，执法单位是否会吃了豹子胆贸然去到当地拆除神龛？

也是木威区国会议员的倪可汉对霹雳州政府和马汉顺在上述事件被蒙在鼓里大表惊讶。他指出授权执法单位拆除神龛的命令来自州政府部门，但事件发生引起民间和宗教团体不满后，州政府才承诺调查以安抚民众的情绪。倪可汉点名掌管非回教事务的马汉顺理应顾及宗教敏感，在曼绒当地市议员致函给曼绒县土地局阻止拆除神龛时，应明确地下达命令阻止神龛被拆除。

倪可汉建议往后类似的拆除行动若涉及到宗教膜拜场所，应获得霹雳州非回教事务的首肯才采取行动，若没得到该部门的允许执法单位不可擅自采取行动。他也认为非回教事务也应有计划地发展州内的宗教团体，保留适合地段让非回教组织建造膜拜场所，保障膜拜场所的合法性。

借鉴诗巫‘官民合作计划’模式发展实兆远开垦遗迹，倪可汉促州政府保留历史性地段‏

州政府在2011年拒绝教会把该遗迹列为‘历史遗产地段’，但没进一步说明原因。

针对一片极具历史意义的福州人先贤南来实兆远开垦时所登陆的码头遗址，最近因有人到来开路和及测量地段，引起教会担心该遗迹将会因发展而消失的烦恼，倪可汉希望州政府可以清楚交代该片土地的最新情况，以解惑困扰教会的疑问。

实兆远州议员拿督倪可汉今日发表文告说，他曾在州议会提出曼绒卫理公会把该地段申请列为‘历史遗产地段’的详情，无奈教会在2011年获得州政府回函拒绝申请，但信中却没列明被拒绝的原因。倪可汉指出，实兆远在百多年前还是一片荒山野林，福州先贤抵达天定县（曼绒县）时靠着双手挥着锄头和斧头开垦，经过多年的努力才渐渐把实兆远发展起来，今日曼绒县繁荣的景象是先辈当年辛苦开垦时所奠下的基础。遗憾地是该地区虽然成功地发展起来，但后人却无法完整保存当年祖先所登陆的码头，百年码头只剩下几根石墩。

福州先贤当年登陆天定县的码头，经百年后现只剩下几根石墩

倪可汉说，开垦登陆码头是当地福州人不可忽略的历史记号，既然卫理公会曼绒教区有意把遗迹发展成为历史遗迹及旅游用途，他希望获得州政府配合以达成双赢的局面。他建议，霹雳州政府可以借鉴诗巫市议会通过‘官民合作计划’的模式，让教会主导把该地段发展成为具历史象征意义的地方。

倪可汉举例，诗巫的‘官民合作计划’最著名的莫过于在2001年配合诗巫福州公会100周年纪念时落成的黄乃裳纪念公园。他指出，透过‘官民合作公园计划’解決了诗巫市议会缺少修建公园的经费问题，鼓励各社团提供一半的公园新建经费，其余由市议会支付，在工程完成后由市议会承担维修费用。此举不但使市议会节省许多费用，诗巫人民也有个地方缅怀黄乃裳当年带领福州人到诗巫开垦的贡献。

他希望州政府可以采纳这项建议，让民间与政府都有份于把历史古迹的完整地保存下来，并进一步发展成为旅游区让更多人到来了解实兆远的历史。

起诉《每日新闻》诽谤胜诉获賠15万，倪氏双雄欣慰讨回清白维护声誉

倪可汉（左二）与倪可敏在胜诉后与代表律师在法庭外欣喜合照

霹雳州行动党主席倪可敏律師与该党副秘书长拿督倪可汉律師联合起诉国文报章每日新闻诽谤日前胜诉，《每日新闻》须賠偿倪氏双雄15万令吉、利息及堂费。

也是太平区国会议员的倪可敏今日联合木威区国会议员倪可汉发表文吿指出，《每日新闻》报章在第13屆全国大选前封面报道，诽谤他们获得丹州政府赠与土地、同时涉及伐木，甚至诬赖他们用霹州大臣职位与伊斯兰党交換土地，这些报道经过法庭审讯后证明全都属于恶毒中伤与无中生有，因此吉隆坡地方法院判決该报章罪名成立须向倪氏兩人做出15万元賠償。倪氏两人欣慰终于通过法庭讨回清白及维护应有的声誉。

文告指出，倪氏兩人身为资深政治工作者，一向行事光明磊落、絕不允做出伤害人民利益之事，《每日新闻》应从此案吸取教训，勿再报导无中生有的谎言去伤害他人的名誉。

文告強調，倪氏兩人支持与捍卫新闻自由，可是絕不允许恶毒中伤与揑造谎言的假新闻，因此他们将会站稳立场对恶意散播谣言者采取一切必要的法律行动。

文告也同时強调，抹黑中伤诽谤撒谎都是見不得光的骯脏手段，我国政坛应该去蕪存菁，拒絕这种卑鄙的小人行为以让政治回归政策与表現上的良性竞爭，还政坛一片青天。

Court awards RM 150,000-00 in damages and costs to Ngeh & Nga for defamatory and false allegations against them

Media Statement by YB Dato’ Ngeh Koo Ham 

Court awards RM 150,000-00 in damages and costs to YB Nga Kor Ming, MP for Taiping  and YB Dato’ Ngeh Koo Ham, MP for Beruas for defamatory and false allegations against them. Courts confirms there is nothing improper in their involvement in developing a piece of land in Kelantan.

(30/4/2015 Thursday) the Sessions Court in Kuala Lumpur found The New Straits Times Press (Malaysia) Berhad which in the publisher of Berita Harian newspaper and Ramli Bin Ibrahim guilty of defaming YB Nga Kor Ming, Member of Parliament for Taiping and YB Dato’Ngeh Koo Ham, Member of Parliament for Beruas and awarded them RM 150,000-00 in damages and costs.

The said judgment relates to a defamatory article written by Ramli Bin Ibrahim on the front page of Berita Harian dated 27/12/2012 just before the 13^th General  Election with the title  ‘Hutan Sungai Relai gondol, Penduduk kesal tanah Kelantan diberi kepada pemimpin DAP’ (Sungai Relai Forest made bald. Residents unhappy Kelantan land given to DAP Leaders).

The Court found the following allegations to be false and maliciously made: -

(i)                 That we were given land by Kelantan Government in exchange for our agreement to allow Dato’ Seri Mohd Nizar Bin Jamaluddin to assume the Menteri Besar post of Perak in 2008.

(ii)               That our company was involved in logging in the Hutan Simpan Sungai Relai Forest Reserve.

(iii)             That our logging activities caused pollution including pollution to the Sungai Relai river and had caused hardship to the surrounding residents.

The said judgment confirmed what were stated in my earlier media statements.

a)      That we were not given any land by the Kelantan Government. The acquisition of Upayapadu Plantation Sdn Bhd which has a 10,526 acres joint venture land that was acquired by us together with about 100 shareholders was a commercial transaction purchased in the open market.

b)      That neither our company nor any of us was involved in any logging.

c)      That the above said company is involved only in the replanting of the said land and not involved in any form of logging.

d)      Upayapadu Plantation Sdn Bhd has been a very responsible company in replanting the said land. The environmental  department (Jabatan Alam Sekitar) has by a letter dated 23/9/2014 recorded  its appreciation to the company for complying with all the Environment Impact Assessment (EIA) requirements.

We would like to reiterate that we are for media freedom but not the freedom to spread falsehood. The spread of falsehood misleads the people and it is dangerous for the public to be misled. As elected representative and conscientious citizens, we felt duty bound to ensure our people are not misled by falsehood.

Dated this 1^st May 2015

Dato’ Ngeh Koo Ham

MP for Beruas

State Assemblyman for Sitiawan

Deputy Secretary General